糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平电枢在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平复合在主要混和起点上的累计肥胖率尤其

对于糖耐量诱发的高腹水病征血管紧迫伦Ⅱ受体阻滞剂在降低心血管流血事件方面是否是优于钙通道阻滞剂尚未充分阐释。为此，来自欧美大阪大学医学部研究工作生院脑部科的Toyoaki Murohara等人对间歇性2型肾病或糖耐量损坏的欧美高腹水病征进行了一项前瞻性、开放、随机对照试验（即NAGOYA HEART Study），研究工作结果公开发表在近期一期的hypertension上。研究工作共计纳入了1150同上高腹水病征，千分之年龄为63岁，其中都34％为男人，82%的病征间歇性肾病。这些研究工作对象被随机相应至以缬沙坦或氨氯地平辅以的复合病人三组。并以急性心肌梗死、卒中都和十二指肠血运重建为主要混和起点，将脑部心律不整或脑部猝死为住院原因。其中都，千分之曲率半径腹水缬沙坦三组为145/82 mm Hg，而氨氯地平三组为144/81 mm Hg；千分之曲率半径糖化血红蛋白缬沙坦三组为7.0％，而氨氯地平三组为为6.9％。在研究工作流程中都三组间情况基本在依靠当中都。中都位随访时间为3.2年，缬沙坦三组有54同上病征出现主要混和起点，而氨氯地平三组有56同上出现主要混和起点（危险比为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平三组相比，缬沙坦三组心力心律不整的肥胖率很大较低（危险比为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余起点流血事件和全因死亡率在两三组间并无很大差异。据此得出，间歇性糖耐量诱发的欧美高腹水病征以缬沙坦或氨氯地平辅以的复合病人法则在混和心血管起点上不分伯仲，而缬沙坦三组因心力心律不整而病情恶化的肥胖率者很大较低。

文献下载：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

出版人： limubai